Buscar este blog

viernes, 12 de febrero de 2010

Hablando de tenis

Esta semana me ha llamado la atención la noticia aparecida en distintos medios de comunicación sobre los nuevos torsos feneninos retratados por Sport Illustrated, la revista temática más leida del planeta. Es popular sus conocidas portadas con bellezones en bikini. Esta vez le ha tocado a la modelo BrooKlyn Decker, la esposa del cañonero de Nebraska Andy Roodick. Decker ha posado para la revista americana al igual que la tenista, ex-número uno del mundo en el ranking femenino, Ana Ivanovic en las respectivas ediciones de 2010.



miércoles, 10 de febrero de 2010

Se inaugura el Foro Internacional de tenis Emilio Sánchez Vicario'


Emilio Sánchez Vicario, ex tenista y ex capitán del equipo español de Copa Davis campeón en Mar del Plata en 2008, presenta el próximo día 18 de febrero el 'Foro Internacional de tenis Emilio Sánchez Vicario', que tendrá su sede permanente en el club 'Ciudad de la Raqueta', situado en el madrileño barrio de Montecarmelo.

El propio Sánchez Vicario será el encargado de inaugurar el primer foro internacional de tenis de España, con una ponencia titulada '¿Hay futuro?', en la que analizará cuál es el futuro del tenis profesional español a corto, medio y largo plazo, así como los importantes peligros que lo acechan detrás de los grandes éxitos individuales y colectivos cosechados en los últimos años.

“Ahora es el momento de invertir, de mejorar infraestructuras, de crecer en número de licencias, de celebrar más torneos, de definir un sistema propio de enseñanza y formar a los máximos entrenadores posibles. Aunque ganemos algunas Davis más, si no trabajamos bien, el futuro está en peligro”, en palabras del ex capitán de Copa Davis.

El objetivo con el que nace el 'Foro Internacional de tenis Emilio Sánchez Vicario' es crear un espacio para la reflexión y el debate sobre el tenis profesional, uno de los grandes pilares del deporte español desde hace décadas, por el que pasen las principales figuras y leyendas del mundo de la raqueta.

En su puesta de largo, Emilio estará acompañado por Javier Martí, consejero delegado de la instalación 'Ciudad de la Raqueta', así como notables personalidades del mundo del deporte, los medios de comunicación y la política, así como un numeroso grupo de sus compañeros de profesión.

Tras la ponencia y la posterior comida con los medios, Emilio Sánchez Vicario se meterá en la pista para impartir un clinic con alumnos de la escuela de tenis y de pádel, en el que contará con la colaboración de los jugadores profesionales de pádel, Fernando Belasteguín y Alejandra Salazar.

El mayor de la saga de los Sánchez Vicario fue el mayor exponente del tenis español en la década de los 80, tanto en la disciplina individual, en la que fue número 7 de la ATP, como en el dobles, donde llegó a ser número 1 del mundo junto a su inseparable Sergio Casal. Tras su retirada, su vida ha seguido ligada al tenis a través de las Academias 'Sánchez-Casal' de Barcelona y Florida, como capitán del equipo de Copa Davis que cosechó para España la tercera Ensaladera de Plata, y ahora como socio propietario de la recién estrenada 'Ciudad de la Raqueta'. Además, ha sido comentarista de TVE, colabora con distintos medios de comunicación y es coautor del libro 'Soñar para ganar' (Editorial Temas de Hoy).

MatchBall ha sido invitado a la puesta de largo de este nuevo foro de tenis, al que deseamos una larga y exitosa trayectoria, y por supuesto dará buena cuenta de las conclusiones, debates y anécdotas que se allí se produzcan.

Suerte con el foro, Emilio.

lunes, 8 de febrero de 2010

Bellucci y Cilic, los triunfadores del domingo


El brasileño Thomaz Bellucci consigue adjudicarse el Movistar Open de Santiago de Chile, torneo atp valorado con 250 puntos en el ranking mundial. El joven tenista se impuso al guerrillero ( y también venido a menos) Juan Mónaco en un partido agónico que se decidió a través del tercer y definitivo set. Bellucci gracias a su victoria en tierras chilena consigue ascender hasta el número 28 de ranking atp masculino, posicionándose de esta manera en su mejor posición desde que se convirtiera en profesional en el año 2005. Thomaz Bellucci releva al tenista local Fernando González que lo había ganado en los dos ediciones anteriores y que esta vez caía eliminado por el propio Bellucci en semifinales.

La final se decidió en tres set, primero fue a la cuenta del brasileño que se impuso 6-2. En el segundo, Bellucci se tomó un descansó y no respondió apenás a los golpes de Mónaco. De hecho, el argentino se impuso con un set en blanco. Así se llegó al definitivo set de la contienda, parecía favorito Mónaco por lo superior que había sido en el anterior set y por su experiencia en la competición profesional. No obstante, Bellucci se rehizo y ganó rompiendo el servicio en el momento preciso.

La autentica revelación del torneo fue otro tenista carioca, se llama Joao Souza. Aunque lo parezca no tiene parentesco con el jugardor del alba, este joven jugador (me refiero al tenista, claro) se plantó en la semifinales de su primer torneo atp profesional, chapau por Souza.

Cilic se impuso en Zagreb

Marin Cilic, recordemos que fue nombrado como mejor tenista de la segunda quincena del mes de enero por este blog por su meritoria actuación en el Open de Australia (y hace meritos para serlo en la primera de Febrero), fue profeta en su tierra y se impuso en la final del atp 250 que se disputa en la capital croata. "Matagigantes" Cilic se impuso a la final al desconocido tenista alemán Michael Berrer en tres set y con bastante más sufriemiento de lo esperado. De esta manera, Marin Cilic revalida el título conseguido en los años anteriores.


Sin duda alguna, Cilic crecerá tanto en su juego como posiciones en el ranking en lo mucho que resta de año. Aunque esta victoria era premonitoria por el buen momento de forma del número diez del mundo, este torneo era el más duro en cuanto a jugadores de los disputados en la primera semana de Febrero. En el han participado Ivan Ljubicic, el ruso Vicktor Troicki o el cañonero Ivo Karlovic.

Feli consigue su segundo título ATP




El tenista toledano Feliciano López puso fin este domingo 7 de febrero a más de cinco años de sequía, y consiguió el segundo título de su carrera en la ATP al imponerse en Johannesburgo al francés Stéphane Robert en la final del Open de Sudáfrica, sobre pista dura, por 7-5 y 6-1, en una hora y 13 minutos. Destronando a Tsonga, que el año pasado ganó el torneo frente a Jeremy Chardy.

López había doblegado en la semifinal del sábado a otro francés, Gaël Monfils, primer preclasificado, y 'vengó' la derrota de su compatriota David Ferrer, que había quedado en puertas de la final al caer sorprendentemente en la penúltima ronda con Robert. La única victoria de Feli hasta ahora era la del torneo de Viena, en octubre del 2004 en la que doblegó al argentino Cañas.

El toledano, de 28 años y número 39 de la lista mundial hasta ayer, era el tercer cabeza de serie. El primer set del partido, disputado a 30 grados, fue muy igualado - en el marcador, no tanto en la pista-, hasta que en el duodécimo juego Feli López rompió el servicio de su rival, 8. º cabeza de serie y número 100 del mundo, que a los 29 años disputaba su primera final en el circuito. La segunda manga no tuvo color: duró sólo 21 minutos. La potencia de saque de Feli fue decisiva, con once aces.

Feliciano se mostró muy satisfecho por la victoria obtenida: "Tenía mucho que perder y Stéphane no, así que sienta muy bien haber podido ganar", explicó el español, muy animado por el público local. "El apoyo para mí aquí, a tantos miles de kilómetros de casa, es estupendo", apuntó. López se embolsa 76.000 dólares por la victoria, mientras que Robert se llevó 40.000 dólares.

¡Felicidades Feli!

viernes, 5 de febrero de 2010

Salimos en Tenis World





Esta misma mañana, me he llevado una grata sorpresa, al ver que en la sección de "Juego en la red" de la conocida revista Tenis World, -ya en su noveno número-; nos han publicado un breve artículo sobre este blog. Esta sección trata de informarnos sobre las actuales paginas web relacionadas con el deporte de la raqueta, y como no, no podía faltar el tie break audiovisual. Agradecemos a los redactores de Tenis World por tener tan buen criterio al elegirnos para su sección, y por darnos publicidad gratuita. Y animamos a todo el mundo a que nos visite, y a que cambien impresiones con nosotros, que para eso estamos.

A comentaaaaaar.

jueves, 4 de febrero de 2010

Murray como Ivan Lendl



El tenista escocés acierta de pleno en tomarse un breve periodo de tiempo para reflexionar sobre lo ocurrido en Australia y, cómo no, para sacar la mejor lección posible del varapalo encajado. No es más que un partido perdido, es cierto. Pero también lo es que hay derrotas que dejan mucha huella y duelen, como la de Federer ante Nadal, el año pasado en las mismas pistas australianas. Analizar lo sucedido con su equipo, de la manera más objetiva posible, es el mejor modo de seguir dando pasitos adelante.

No es extraño del todo disputar dos finales de Grand Slam y quedarse sin premio. Sin ir mas lejos, uno de mis tenistas españoles favoritos Alex Corretja, su asesor personal, ya lo experimentó en su día en sus propias carnes frente a Moya y frente a Kuerten (Roland Garros de 1998 y 2001). A buen seguro, Murray tendrá muchas más oportunidades de resarcirse en el futuro. Su completa gama de golpes y su inteligencia táctica en la pista así parecen destinarlo. Además, tanto en Melbourne como en Flushing Meadows se encontró con un impresionante Roger Federer.

Quizás sea Lendl, el estadounidense de origen checo, el mejor espejo en el que pueda mirarse Murray. Como le ha sucedido al chico de Dunblane, el tenista de hielo compartió generación con algunos de los jugadores más brillantes y geniales de la historia del tenis, por lo que le costó mucho esfuerzo y mucha constancia acabar por imponer su reinado.

Lendl perdió cuatro finales de Grand Slam antes de ganar su primer grande. Y lo consiguió en la final de Roland Garros de 1984, tras remontar dos sets en contra ante John McEnroe. Su determinación le llevó a mejorar poco a poco, a creerse lo bueno que realmente era, hasta conseguir dar el gran salto, y convertirse en un grandísimo tenista dentro de la pista. Una actitud que le permitió disputar 19 finales de Grand Slam (8 títulos) y permanecer durante 270 semanas en el reinado del tenis. Actualmente la segunda mejor marca como número 1, pero que dentro de 3 semanas sera superada por el maestro Federer.

Murray no puede salir de Melbourne con la idea de haber sido un segundon. Hasta llegar a la final hizo gala de un tenis inteligente, táctico y sólido, dominado el tempo de los partidos, lo cual le permitió llegar a la soñada final cediendo un solo set ante Cilic, y habiendo dejado en la cuneta al mismísimo Rafa Nadal, campeón en 2009.

La gran esperanza del tenis británico es ahora bastante mejor jugador que el año pasado. Sigue en una progresión ascendente, por lo que no debe obsesionarse con ganar su primer Grand Slam. Ser el jugador que todos los britanicos esperan para poner fin a los 74 años sin títulos de grand slam, debe hacerle sentir orgulloso, nunca presionado, o como diría Van Gaal en viceversa, "nunca negativo, siempre positivo"

Andy tiene que disfrutar del tenis, trabajando si cabe más fuerte de lo que lo ha hecho hasta ahora, sobre todo en tierra. Y fundamentalmente confiar en sí mismo, dejarse llevar por su instinto, y ser más agresivo y decidido cada vez que se le presente una oportunidad, o si no que se lo digan a Del Potro en la final del US Open. Eso fue lo que hizo el de Dunblane ante Nadal, como lo ha sido tantas veces ante el propio Federer. De hecho su head to head partcular frente al de Basilea todavía le es favorable (6-5). La paciencia, la seguridad y el contraataque son conceptos que lleva impresos en su mente, y que siempre irán con él. Pero no puede olvidarse de soltar su drive y de que su potente saque y su revés a dos manos pueden someter a cualquiera. Esas envestidas que el año pasado le hicieron ganar dos Master 1000 (Miami y Canada), un ATP 500 (Valencia), y 3 títulos menores ATP 250 (Doha, Rotterdam y Queen´s)

El propio Lendl, reflexionando sobre aquello que le permitió dar el salto definitivo adelante, afirmó: “La clave era saber que tenía que hacer cambios para mejorar. Nunca estuve muy seguro de que fuera por el camino correcto. Nunca se puede estar seguro al 100% de los cambios en el trabajo. Muchos chicos rinden sin obtener resultados inmediatos. Hay que ser muy paciente”. Los títulos llegarán para Murray. Seguro, que el tiempo premiará su esfuerzo y trabajo. Suerte, Andy.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Federer...¿tienes rival?, tio


El titular de esta entrada es lo que le preguntan cualquier amiguete de Roger desde que éste venciera a Nadal en el Master 1000 de Madrid. La falta de un digno rival que le pueda jugar de poder a poder y que por consiguiente le pueda ganar imposibilita a los aficionados del tenis saber el verdadero estado de forma del helvético.

Me podéis criticar ya que Federer perdió en la más absoluta sorpresa en la final del US Open del año pasado y el partido contra Davydenko en la copa de Maestros de Londres. Estas derrotas son totalmente justificables ya que el desgaste del suizo durante la temporada había sido duro para llegar cansado a final de año. Las grandes figuras del tenis mundial desde que el calendario está tan apretado siempre han llegado muy desgastados a los últimos torneos del año. Un ejemplo claro es el Master 1000 de París (el último en el calendario) nunca ha sido ganado por Rafa Nadal ni por Roger Federer, es un Master que se lo han llevado siempre tenistas secundarios.

Djokovic podría ser la peor pesadilla para Roger ya que es actual número dos. Lo cierto es que la distancia entre Federer y el serbio en el ranking es inmensa y se ha colocado en esa privilegiada posición gracias al mal año de Rafa Nadal. El manacorí podría ser ( y de hecho lo ha sido) un fuerte competidor para Federer pero tendrá que recuperar su máximo nivel de juego. Posteriormente ni Murray (que ganará algún Master este año pero que no es capaz de dar lo mismo en un Gran Slam) ni Del Potro ( que le pasa tres cuartos de lo mismo que al escocés) no son capaces de vencer a Roger Federer en condiciones normales.

Buscar respuesta a estos interrogantes es dificil pero seguramente se deba a que Federer es muy bueno (uno de los mejores de la historia), que siempre llega a la matrícula de honor, de ahí sus números. Y el resto del top ten a veces llegan al sobresaliente. Una bonita metáfora del tenis masculino actual.