Buscar este blog

sábado, 2 de octubre de 2010

Los Miguelitos se comieron a la ensaimada


En un partido que se ha jugado a la perfección, y en el que crecía en confianza a medida que pasaban los puntos, Guillermo ha logrado vencer, por primera vez en su carrera, al número 1 del mundo, por 2-6, 7-6(3), 6-3, en dos horas cuarenta y cinco minutos en las semifinales de Bangkok.

Rafa comienza sacando en el primer set, y en tan solo el segundo juego, Guillermo tiene que salvar 5 bolas de break. Nadal consigue romper el saque del rodense en el sexto juego y de nuevo en el octavo para cerrar el primer set.

Guillermo no se da por vencido y juega un segundo set casi perfecto, salvando 16 bolas de break y llevando la manga a la muerte súbita, en la cual rompe al manacorí en el primer y octavo punto e iguala el partido.

En tercer y decisivo set, Guillermo siente que puede alcanzar la victoria y se convence de ello, sacando con facilidad, restando mejor que nunca y consigue por fin la primera bola de break del partido en el cuarto juego. Nadal saca con el marcador 30-40 en su contra y Guille resta una derecha que descentra a su rival y consigue el tan preciado break. Sonríe porque sabe que tiene una gran oportunidad de ganar. Sostiene su saque por el resto del partido, jugando puntos impresionantes y alcanza la deseada victoria.

"Nunca antes había vencido a un jugador No. 1 en el mundo. He vencido a algunos jugadores Top 10, pero nunca al número 1. Yo creo que este ha sido el mejor partido de mi carrera" comentó Guillermo en su entrevista con la ATP. "Creo que el tie-break del segundo set fue la clave. Me sentí mucho mejor después de haberla ganado y jugué muy bien al final. Todo salió perfecto".

Su rival en la final será el finlandés y número 60 del ranking ATP, Jarkko Nieminen, a quien ha visto al otro lado de la red en solo una ocasión, en el año 2004 en Beijing, China, con victoria para el finlandés de 7-5, 6-4.

miércoles, 21 de julio de 2010

jueves, 24 de junio de 2010

El partido de los records

Tanto el estadounidense John Isner como el francés Nicolas Mahut protagonizarón portadas de medios de comunicación, y la verdad, no es para menos. El vencedor, Isner, probablemente haya jugado y ganado la cantidad suficiente de puntos para adjudicarse Wimbledon, pero solo una pega, que lo hizo en un solo choque. Para el partido más largo del mundo, seguramente se deba escribir la crónica mas larga del mundo, pero como no quiero teclear en mi ordenador hasta que me quede completamente calvo, hoy haré una escepción.

El duelo de primera ronda entre Mahut e Isner comenzó ya el martes en la modesta pista 18 del complejo londinense donde los pocos asistentes al enfrentamiento no esperaban ver una contienda que recordarán el resto de sus vidas. Tras más de dos horas de tenis, el juez decidió suspender hasta el día siguiente el partido con empate a dos sets por falta de visibilidad. En el día de ayer, ya por la tarde el duelo se reanudó quedando solo por disputarse el último y definitivo set. Superadas las diez de la noche el mismo juez de silla volvió a suspender la extensa quinta manga tras más de siete de duración por las mismas causas que la jornada anterior. Ambos tenista estaban creando la incredulidad entre el público, los arbitros, los muchos habitantes del planeta que pensabamos que nos estaban tomando el pelo y para muchos periodista que no daban crédito ante esta noticia de tanta magnitud por el posible "cachondeo" que podría provocar en sus respectivas audiencias.

Finalmente hace unos minutos se ha concretado el resultado final con la victoria para el norteamericano con un tanteo de 70-68 en el último set. Las estadísticas dan miedo, records de saques directos (112 para Isner por 103 de Mahut), puntos ganadores (246 para el de Carolina del Norte por 244 del francés), puntos totales ganados (increible, 502 para Mahut por 478 de John Isner). Os dejo varias fotografías que pasarán en los anales de la historia.

El juez de silla no sabía como colocarse, ¿cómo debería de tener el trasero?... Pobre hombre, él no tiene la culpa.


Nicolas Mahut descansando en la red, una imagen muy poco habitual.


Fisicamente lo pasaron muy mal, los calamabres aparecieron. ¿No se si el remedio casero de agua con azucar para evitar agujetas les hubiera funcionado?...

Mahut por los suelos, fruto de la paliza tenística.

miércoles, 23 de junio de 2010

Verdasco y García-López patinan en la primera ronda de Wimbledon

Las ausencias más significativas en la segunda ronda del tercer Gran Slam de la temporada son las de Fernando Verdasco y el rodense Guillermo García-López. El madrileño que está encuadrado dentro del top ten de la clasificación mundial del atp y que además era considerado como el octavo cabeza de serie no estará en los treintaydosavos de final de la hierba londinense. Su verdugo ha sido el italiano, y también desconocido al menos para mí, Fabio Fognini. El encuentro ha sido muy duro y físico como aconstumbra a ser en Wimbledon.


En el primer set, el transalpino dio la sorpresa adjudicandoselo en un tie break larguísimo donde el español no cedió hasta la disputa de la vigésima bola. Tras el desempate Verdasco estaba noqueado y jugando al filo de la navaja, ese nerviosismo lo aprovechó Fognini para tensar el partido y llevarse también la segunda manga, pero esta vez de forma más abultada(6-2). En el tercer set, Fernando sacó la raza que le caracteriza y le endureció aun más el duelo a su rival, Verdasco llevó el tanteo de nuevo al desempate. Esta vez él de Madrid salió victorioso. Cuando el partido parecía encarrilado para la igualada de Verdasco, Fognini consiguió una inoportuna rotura en el cuarto de los sets que a la postre sería definitiva. Fabio Fognini que ocupa la posición número 80 del mundo se lleva el encuentro que le vale para seguir vivo en Wimbledon.




Guillermo García-López no supo rematar al alemán Tobias Kamke en un partido que se alargó hasta los cinco sets. El rodense empezó muy bien, ganando los dos primeros sets. Cuando la victoria de Guillermo parecía segura, Kamke puso la quinta y forzó el encuentro a un cuarto set. El alemán perecía resucitado y de hecho consiguió la machada para decidir el duelo en una quinta y definitiva manga. En ella, el germano se mostró más fino y pasó de ronda en la que se tendrá que enfrentar al italiano Andreas Seppi que a eliminado al murciano Nicolás Almagro. García-Lopez ha podido acusar cansancio debido al torneo Eastbourne en el que quedó subcampeón siendo su verdugo Llodra el pasado fin de semana.

lunes, 21 de junio de 2010

Blanco, y en hierba... Wimbledon

El tercer Gran Slam ya está en marcha. La hierba londinense está dispuesta para enfrentar a las mejores raquetas del planeta por el torneo más prestigioso. A todos les hace especial ilusión triunfar en Londres, Wimbledon tiene una magia, yo diría más bien glamour, que otros no lo tiene. Quizás todo ese mimetismo se lo ha ganado con ese protocolo que nunca nadie se atreve a quebrantar. Uno de ellos es la de que todos los jugadores vayan vestidos de blanco. También eso puede afectar en el hecho de ser el campeonato más longevo del calendario tenístico profesional.

Este torneo se disputa en el club de la localidad que da nombre precisamente al Gran Slam y al propio municipio. Se encuentra al sur de la capital del Reino Unido pero que debido al crecimiento de la urbe, Wimbledon se encuentra integrada dentro del área metropolitana londinense. Londres es una de las ciudades más antiguas del mundo, como bien sabeis se encuentra a orillas del rio Thamesis y ha sido la capital más importante del planeta debido a la supremacia económica-comercial y política de los ingleses durante cientos de años.





Pocos españoles han triunfado en el foro londinense, la razón puede ser la poca tradición de este tipo de pista en nuestro país. Tan solo Manolo Santana y Rafa Nadal, 1966 y 2008 respectivamente han englosado la lista de ganadores del entorchado británico. Los que más títulos ostentan en sus vitrinas son el inglés William Renshaw y el estadounidense Pete Sampras con siete cada uno, seguidos muy de cerca por Federer que tiene seis. En cuanto a naciones, los propios ingleses se reparten 34 ediciones, seguidos por americanos con 32 y australianos que tienen 25.

El año pasado el tenista de Basilea, Roger Federer, se impuso con claridad al no tener la oposición de Nadal que no acudió por lesión. En final se vio las caras con el tenista de Nebraska Andy Roddick en un espectacular en encuentro que se decidió en 5 set, el último de ellos fue apoteósico ya que al no haber tie break, uno de los dos tenía ceder en el servicio. Finalmente Roger se mostró más seguro pero tuvo que esperar hasta imponerse con un tanteo de 16-14, increible.

domingo, 20 de junio de 2010

El tenista de la quincena (XI)... Lleyton Hewitt

Ya lo decía Miguel Rios, los viejos rockeros nunca mueren. Algo así se le puede aplicar al ex-número uno al australiano Lleyton Hewitt, porque tras algunos años a la sombra, siendo un tenista de segunda que no pasaba de las primeras rondas en los grandes torneos del circuito. Pero ahora, aunque sea efimeramente ha enseñado las garras y se ha revindicado, y de que manera. El tenista de Adelaida se deshizo la semana pasada del cabeza de serie del torneo de atp de Halle, el auténtico especialista en hierba, al suizo Roger Federer. El de Basilea se vio sorprendido por un Hewitt que pareció el de algunos años atras.

Ojalá esto no sea un espejismo dentro del desierto en la carrera de Lleyton Hewitt, muchos son los que quieren recuperar la combatividad del australiano, un tenista temible en la hierba de Wimbledon. Ojalá el de Adelaida sea motivo de sucesivas entradas en este blog en el complejo londinense que ya se inicia en la capital británica.

El partido que le ha valido esta prestigiosa victoria desde hace años tuvo su emoción. El suizo entró muy enchufado en el encuentro, se aprovechó de la debilidad en el servicio de su rival y se apuntó la primera manga. El oceánico supo reaccionar a base de mejorar su saque, mucho más estable en el segundo set, el cual fue realmente emocionante, y se tuvo que decidir en el tie break. En él, Hewitt empató la contienda. En el tercer y definitivo set, el australiano estuvo genial, aguantó las embestidas de Federer como si le fuera la vida en ello. En el momento preciso, el jugador de Adelaida robó el servicio haciendo inutil la reacción del helvetico. Halle era su nueva y añorada conquista.